전체상품목록 바로가기

본문 바로가기


   

Q&A

게시판 상담시간 : 평일 10:00~18:00

상품 게시판 상세
제목 근데.... 저 무늬는 사실 도깨비가 아닙니다...
작성자 조욱**** (ip:)
  • 작성일 2020-09-29
  • 추천 추천하기
  • 조회수 97
평점 0점


저 문양을 좋아해서 롱보드에도 만들어 붙이고 타는 사람이고

(저 롱보드는 8년째 타고 있습니다.)


안그래도 지금 이옷을 주문하려다가..



한 마디 해보면요.




저 문양은 용입니다... 도깨비가 아니에요. ㅎ


과거 저 문양들을 보고 일본학자들이 도깨비라고 말하기는 했는데....


우선 한국의 도깨비는 뿔이 없습니다.

일본의 도깨비는 뿔이 있죠.


여기서 생긴 오해였죠.


문제는 일본학자들이 도깨비라고 떠든게 너무 퍼졌는데




저 문양은 한국의 와상기와에서 나오는 문양이구요


저 문양경우 뿔모양이 명확히 보이는걸로 봐선 저 문양은 용머리입니다.

일반적으로 동양에서의 용얼굴을 떠올려 보시고 그걸 정면에서 보면 어떤지를 비교해보시면 구분이 쉽습니다.


사실 뿔이 없는 문양들도 제가 보드에 넣은 문양 같은 경우 수염이 보이죠.. 저게 용 수염이라..

저 용수염이 있는 문양도 용 얼굴입니다.



저도 저 무늬를 좋아해서

문화포털에서 문양도 찾아서 사용신청서 써내고 많이 써봤고

그러는 와중에 여기저기 조사도 많이 해봤는데.


과거 도깨비기와라고 이름을 짓는 바람에 오해가 계속 커지고 있지만 현시점에서는 사실상 전문가들은 용얼굴이라고 다 인정하더라구요.

그래도 이미 도깨비 라고 이름을 지어서 뿔과 수염이 없는 기와인 경우엔 얘는 그래도 도깨비 아냐? 라고 말은 하지만...

흐름으로 봐선 용이 맞다고 결론이 났다고 봐야합니다.


https://www.culture.go.kr/tradition/patternView.do?did=66230&reffer=shape&sWord=%EC%9A%A9&gubun=all&cPage=20

https://www.culture.go.kr/tradition/patternView.do?did=67074&reffer=shape&sWord=%EC%9A%A9&gubun=all&cPage=18

https://www.culture.go.kr/tradition/patternView.do?did=72370&reffer=shape&sWord=%EC%9A%A9&gubun=all&cPage=8

실제 용문예시를 몇개

첨부파일 DSC_0475.JPG , 용문.png
비밀번호 삭제하려면 비밀번호를 입력하세요.
댓글 수정

비밀번호 :

수정 취소

/ byte

비밀번호 : 확인 취소

관련 글 보기

관련글 모음
번호 상품명 제목 작성자 작성일 조회
446566 Mukha 나염 롱 슬리브 블랙 얼굴에 착용한 천 고현**** 2020-10-05 15
446585 Mukha 나염 롱 슬리브 블랙    답변 얼굴에 착용한 천 ByTheR-JEJ 2020-10-05 40
446464 Mukha 나염 롱 슬리브 블랙 근데.... 저 무늬는 사실 도깨비가 아닙니다... 파일첨부 조욱**** 2020-09-29 97
446479 Mukha 나염 롱 슬리브 블랙    답변 근데.... 저 무늬는 사실 도깨비가 아닙니다... ByTheR-JEJ 2020-09-29 75
446344 Mukha 나염 롱 슬리브 블랙 사이즈 문의 조욱**** 2020-09-26 25